当前位置:首页 / 新闻中心 / 员工动态
[ 学习园地 · 第二十六期 ] 读《乌合之众》有感——做意识的主导者
发布人:huating    发布时间:2017-12-25 08:45:40   

《乌合之众·大众心理研究》被评为社会心理学领域最有影响的著作。也是社会心理学的开山之作。将群体的特点剖析的淋漓尽致,深刻思考群体行为,值得研读。


关于作者,关于社会学


古斯塔夫・勒庞,法国社会心理学家、社会学家、群体心理学创始人,有“群体社会的马基雅维利”之称。1879年,他进入了巴黎的人类学研究中心。1884年,开始研

究社会心理学,强调民族特点与种族的优越性,后来,他具有革命性和颠覆性的观点引起了研究中心的不满,他愤而辞职,成了独立的研究者,从此被排挤出官方的

学术圈。但这种业余性质的研究练就了他的综合技能,让他在人类学、自然科学和社会心理学三个领域都有建树。



关于背景,关于研究的必要性


随着现代科技发明和工业进步创造了新的思想条件,一股新的力量正在崛起,它很快就与别的力量联合起来,发展壮大,取代旧有的王权,进入政治生活,这就是群体的力量。面对这股似乎将势不可挡的新生力量,作为一个保守人士,勒庞的心中不乏恐惧、抵触和悲哀,认为这是西方文明衰落的标志,但作为一个学者,他又本能的意识到,研究群体的心里刻不容缓,意义重大,因为懂得群体心理学,就像拥有一道强光,照亮了许多历史现象与经济现象。没有他,那些现象就很难看清。要统治社会,首先必须征服群体,而要影响他们,就必须对他们的心理有正确的认识和把握。


19世纪,那个民族陨落和崛起的时代。个人无法掌控自己的命运,于是各类群体就出现了。在勒庞看来,当人们融入了一个群体后,他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时不同,群体数量上的势不可挡,让他们会做出平时不可能做的疯狂举动。作者在《乌合之众》中说,人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。群体中的人容易受指引者的暗示,情绪和行为传播快,很难独立思考,无意识先于理性分析指引下一步的动作,不计后果。什么都无法阻挡他们将要做的事情。


群体的心理特征:

1、没有独立思考,无意识占上风,智力程度减弱,很难做出明智的事情;

2、法不责众,束缚个人行为的责任感消失,无障碍;

3、无意识行为,情绪变幻无常,思想和愿望都不能持久;

4、任何情绪和行为都具有感染性,容易受到暗示;

5、不讲理性,缺乏判断力和批评精神。



勒庞关于群体的特征分析的鞭辟入里,有些观点解释当下发生的社会群体性事件,也是一针见血。


不得不说,对于一部来自上个世纪的著作,至今仍有这么多人追捧,可见其观点论述影响深刻。但是书中存在明显的偏见以及问题的多种可能性,还需要我们理性思考。


乌合之众在大众认识中从来不是什么好词。顾名思义,一群聚合的乌鸦。无组织无纪律的一群人,走到一起,不是要成就什么大事,可能是要捣乱,或者破坏。做一些不被人们看好的事情。


勒庞笔下的群体形象相当负面,他们没有主见,缺乏头脑,常被人利用,充当炮灰;同时,他们又很暴力,很危险,极具破坏性,甚至常常犯罪。


勒庞是神秘主义种族论的支持者,认为文明在民族之间是不能传递的,因为他受种族精神的的限制,所以社会的更替不能通过彻底革命的办法,不能完全与过去决裂,完全重建,而只能慢慢地改良,让时间来完成他的工作。他的这种保守观念与改良主义主张,自然会使他对群众运动与社会主义主张抱敌对心态。他对妇女,拉丁民族的蔑视,也显露出他的偏狭。


群体,是个体的共同体。不同个体按某种特征结合在一起,进行共同活动,就形成了群体。群体本身无好坏之分,形成它的特征赋予了它某种属性,让这个组织成为了一群具有这种特质的人。好人或者干好事的人们,比如精英之师。坏人或者干坏事的人们,比如乌合之众。


译本叫《乌合之众·大众心理研究》,也许并不全然代表作者的整体思想。书中多次出现相对偏激的个人主观意识,在当时的环境背景下,以及那时人们的普遍认知里,有些表述算不得偏颇,却也早已不是当下社会的表现形式。