当前位置:首页 / 新闻中心 / 员工动态
[ 学习园地 · 第五十六期 ] 国新能源2017年度经营状况分析
发布人:huating    发布时间:2018-05-10 09:31:51   


一、公司概况

2013年12月,上海联华合纤股份有限公司(ST联华)通过“定向增发+募集配套资金”方式重组山西天然气股份有限公司,山西天然气股份有限公司成为ST联华的控股股东,进而实现借壳上市。2014年7月8日,公司名称由“上海联华合纤股份有限公司”变更为“山西省国新能源股份有限公司”,公司注册地址由“上海市陆家浜路1378号”变更为“山西省太原市高新技术开发区中心街6号”。

(一)壳方:ST联华(600617)

上海联华合纤股份有限公司于1992年8月17日注册成立,1992年10月13日在上海证券交易所上市,当时的主营业务是生产销售聚酯切片,各种不同品种的合成纤维及深加工产品。

公司从2001年以来,实际控制人频繁变更,从上海纺织、万事利、多贝特到后来的江苏省建、赵志强和张萍,再到2013年国新能源入主,其间甚至由于第一大股东华夏投资股权相对较小导致公司出现无实际控制人的情况。

伴随实际控制人的频繁变更,公司的发展也受到严重影响,经营情况每况愈下,出现亏损更是“家常便饭”,公司逐渐走上了摘帽保壳的长征路:虽然有时通过资产处置等方式实现摘帽保壳,但由于公司主营状况糟糕,再加上公司频繁的股权变更使得资产重组一再夭折,公司逐渐陷入了“摘帽之后再戴帽”的恶性循环,2012年度甚至出现净资产为负的情况,主营业务基本陷入停滞,离退市只有一步之遥,最终借助国新能源入主才最终保壳。

(二)收购方:山西天然气股份有限公司

山西天然气股份有限公司(国新能源前身),由山西省国新能源发展集团有限公司、太原市宏展房地产开发有限公司和山西田森集团物流配送有限公司,于2003年成立,持股比例分别为51.0%、24.5%和24.5%,国新能源发展集团有限公司为控股股东,实际控制人为山西省国资委,主营从事山西省内天然气资源的勘探、开发和利用,全省长输管网的规划建设和经营管理,全省各市和省级天然气干线沿途县(市、区)的天然气供应。

控股股东国新能源发展集团是以燃气为核心主业,含中药材、贸易等产业板块的现代化国有大型能源集团,是山西省12户转型综改试点企业之一,是气化山西主力军。

2017年11月,山西省国资委将其持有的山西省国新能源发展集团有限公司100.00%的股权无偿划转至山西省国有资本投资运营有限公司,导致山西省国有资本投资运营有限公司通过山西省国新能源发展集团有限公司间接持有国新能源31.64%的股份。

(三)山西省国新能源股份有限公司

公司总股本10.85亿股,每股净资产3.43元,股价6.56元/股,总市值71亿,燃气行业A股21家上市公司中综合排名第12。

blob.png

图:国新能源股权结构

  • 主要业务:公司主营天然气输气管网的规划建设、经营管理及对外专营,管道天然气、压缩天然气、液化天然气的储运、配送与销售以及天然气加气站的建设与经营等业务,是山西省内规模最大的天然气管网运营企业,是“气化山西”的主力军。

  • 经营模式:从上游采购气源,经公司长输管网一方面输送至大型工业用户、液化工厂及热电联产电厂,另一方面输送至下游城市燃气管网。在这一供销链条中,供气按照“日指定,周平衡,月计划”的方式进行。即在确定每月供气计划的基础上,每周进行供气量平衡分配,同时下游用户或经销商根据用气需求每日上报上一级供应商,上一级供应商根据用气量实际需要进行调度,从而确保各级管道平稳运行。

  • 气源保障:天然气主要来自中石油的陕京一线、陕京二线、陕京三线、“西气东输”线等多条国家级天然气输气管线;煤层气主要是靠中石油煤层气公司、中石油华北油田煤层气公司和晋煤集团所属的 9 大煤层气区块接气。

  • 发展战略:

  • 2014 年,公司建成北起大同、南至运城、贯通全省南北、沟通国家级气源的省级天然气管网已突破 4000 公里,管输能力超过年 200 亿立方米,管网覆盖全省 11 市 97 县(市、区),成为山西省内规模最大的天然气管网运营企业,确立和巩固了“气化山西”的主力军地位。

  • 2015年,优化上游气源供给,加大煤层气采购量,加大非常规天然气入网,提高公司核心竞争力;通过收购城市燃气公司、建设 LNG 加气站、建设热电联产项目等举措积极开辟下游市场;通过开展资本市场融资工作,降低财务费用,优化财务结构,降低公司资产负债率。

  • 2016 年,走专业化分工的道路,打造长输管道、城市燃气、液化工厂、燃气电厂、LNG 加气站建设运营等五个专业化版块,全力推进全产业链发展。

  • 2017年,加大下游市场开发力度,努力挖掘高端有效市场;积极布局省际联络线和省际外输管道,加大省外 LNG 贸易;研发和运营 LNG 互联网商业平台和加气一卡通平台,整合全产业链资源,打造一体化产业布局。

  • 业   绩:作为气化山西的主力军,经过近十年的建设开发,截至 2017 年底已建成北起大同、南至运城、贯通全省南北、沟通国家级气源的省级天然气管网 5000 余公里,年管输能力255 亿立方米,形成了“两纵、十五横”管网覆盖山西省 11 市 104 县(市、区)的网络化供气格局,成为山西省内规模最大的天然气管网运营企业。

  • 竞争格局(省内):

  • 在天然气长输管道领域,山西天然气主要竞争对手为山西燃气产业集团有限公司和山西国际能源集团有限公司。

山西燃气产业集团有限公司是山西国际电力集团有限公司全资子公司,主要从事燃气项目投资、建设和运营管理。山西燃气产业集团有限公司主要通过下属子公司从事上述业务。目前,山西燃气产业集团有限公司已建成投运平遥-孝义、运城-平陆天然气等输气管线。山西国际能源集团有限公司业务领域以投资能源项目为主。目前,山西国际能源集团有限公司与中石化“榆林-济南”石油天然气管线对接,在山西省内建设省网东部输气主干线“太原-长治输气管线”。

在天然气城市管网领域,山西省内竞争对手较为分散,各县市由不同的燃气公司经营业务。山西天然气主要竞争对手为山西燃气产业集团有限公司、山西国际能源集团有限公司、华润燃气(集团)有限公司和太原天然气有限公司。

华润燃气(集团)有限公司目前市场覆盖大同市(下属县、区)、阳泉市、霍州市、洪洞县、阳曲县等市(县、区)。山西燃气产业集团有限公司覆盖太原小店区、古交市、交口县、方山县、柳林县、定襄县、五台县、运城平陆县等市(县、区)。山西国际能源集团有限公司覆盖平顺县、壶关县等地区。太原天然气有限公司覆盖主要为太原市小店区、迎泽区、尖草坪区、万柏林区、杏花岭区、晋源区等区域。

 

二、资本运营情况

(一)股权融资统计

次数

融资时间

发行类别

融资价

(元/股)

融资量

(万股)

融资金额

(亿元)

融资用途

第一次

1992-05-25

首发A股

55.8

35.84

0.2

用于公司二期项目建设

第二次

2013-12-25

增发A股

8.89

39584.2666

35.19

购买资产并募集配套资金

第三次

2014-01-15

增发A股

16

3000

4.8

作为资本金,全部投入山西天然气有限公司

第四次

2015-12-02

增发A股

13.14

7650

10.0521

偿还银行贷款并补充流动资金

 

(二)发行债券统计

发行时间

发行金额

利率

期限

2016年3月1日

5亿元

固定利率3.20%

5年

2016年9月9日

5亿元

固定利率3.15%

5年

2017年8月2日

6亿元

固定利率5%

5年

 

(三)资产重组情况

时间

转让方

受让方

交易类型

交易内容

交易价格

结算方式

2014-3-19

山西天然气有限公司

(全资子公司)

太原燃气集团有限公司

股权转让

天然气公司将持有的山西国新清洁能源开发利用有限公司 51%的股权转让给太原燃气集团有限公司

2550万元

货币资金

2017-9-7

山西省人民政府国有资产监督管理委员会

山西省国有资本投资运营有限公司

股权划转

山西省国资委将所持有的山西省国新能源发展集团有限公司100%股权全部注入山西省国有资本投资运营有限公司。


无偿划转

2017-8-29

山西国际电力天然气有限公司

山西天然气有限公司

收购股权

山西天然气有限公司收购山西燃气产业集团有限公司所持山西国际电力天然气有限公司51%股权。

3138.88 万元

货币资金

 

(四)资本公积转增股本

时间

资本来源

转增对象

转增方式

转增前股本

转增后股本

转增股共计

2014年12月31日

资本公积

全体股东

每10股转增7股

593,037,466股

1,008,163,692 股

415,126,226 股

 

三、财务报表分析

本部分选择国新能源完成重组后的2014年、2015年、2016年、2017年四年的财务报表进行纵向分析。

(一)资产负债情况对比

科目

2017年

2016年

2015年

2014年

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

流动资产

461196



386038



325155



253008


非流动资产

2108955



1768740



1407926



1169751


资产总计

2570151


19.28%

2154778


24.33%

1733081


21.81%

1422759


流动负债

829888



760680



492958



503603


非流动负债

1306576



959300



835268



657536


负债合计

2136464

83%

24.21%

1719980

79.82%

29.49%

1328226

76.64%

14.39%

1161139

81.61%

所有者权益

433687


-0.26%

434798


7.4%

404855


54.75%

261620


 

说明:重组后国新能源围绕“气化山西”战略目标,发挥区域、气源、专业技术、经营管理、资本市场等多重优势,在战略指引和上市业绩承诺压力下,聚焦主业,大力兴建天然气长输管道和城市管网,努力拓展市场、提升燃气终端市场占有率。

公司总资产、负债、所有者权益均在增长,总资产以20%左右的速度在增长,负债增长速度要高于资产增长速度5%左右,也高于所有者权益增长速度,2016年增长了近30%,2017年增长24.21%,导致资产负债率也在不断上升,已达83%。

 

(二)利润情况对比

科目

2017年

2016年

2015年

2014年

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

营业总收入

965116


38.27%

698018


3.19%

676441


22.93%

550286


营业总成本

970177

100.52%

48.93%

651451

93.33%

8.09%

602697

89.1%

21.74%

495083

89.97%

营业成本

803689

82.84%

47.08%

546440

83.88%

6.43%

513427

85.19%

18.69%

432563

87.37%

销售费用

78376

8.08%

67.12%

46897

7.2%

12.58%

41657

6.91%

46.8%

28376

5.73%

管理费用

28148

2.9%

46.03%

19276

2.96%

31.63%

14644

2.43%

15.57%

12671

2.56%

财务费用

55742

5.75%

59.25%

35002

5.37%

19.05%

29401

4.88%

49.81%

19626

3.96%

净利润

-7658



35085



53693



44035


 

说明:重组后国新能源每年的净利润经历了由高到低的变化,且2017年出现了亏损。

公司业务收入主要来源于天然气及煤层气领域,天然气及煤层气收入占总收入的93.68%,重组后营业总收入在增加,但是营业总成本增加幅度要远大于营业收入增长幅度,其中营业成本占比是递减的,而销售费用、管理费用、财务费用的占比均在增加(销售费用和管理费用主要是员工工资增加和折旧费用的增加,财务费用增加主要是利息支出增加),营业总成本的大幅增加导致净利润在减少,甚至出现断崖式亏损。

blob.png 

专业构成类别

员工专业构成人数(人)

2017年

2016年

2015年

2014年

人数

增加人数

人数

增加人数

人数

增加人数


生产人员

2458

1223

1235

964

271

-18

390

销售人员

312

172

140

-167

307

262

45

技术人员

1031

377

654

382

272

-95

367

财务人员

219

74

145

-21

166

2

164

行政人员

1259

350

909

312

597

344

253

合计

5279

2196

3083

1470

1613

394

1219

(三)现金流量对比

科目

2017年

2016年

2015年

2014年

经营现金流量净额(万元)

112246

25539

88263

3557

投资现金流量净额(万元)

-273735

-285729

-199667

-200701

筹资现金流量净额(万元)

181914

243118

191331

213255

现金及现金等价物余额(万元)

227369

204086

216467

136539

 

说明:国新能源业务不断拓展,市场占有份额逐渐扩大,经营活动产生的现金流量净额整体呈增长态势,但是2016年偏低,主要是由于 2015 年收回的历史欠款较多,2016 年应收账款增加及以银行承兑结算方式收回的气款增加;

     投资活动现金流净额连续四年为负,主要是兴建天然气长输管道和城市管网,收购、参股同类资产需要大量资金投入,投资活动的加大为扩大市场占有份额和实施走出去战略提供了重要支持;

     筹资活动现金流入主要来自A股增发、发行中期、借贷,多种融资方式结合,解决了资金需求,但是借贷融资比例偏大,导致财务费用大大增加

 

四、综合能力分析

(一)盈利能力分析

相关指标

2017年

2016年

2015年

2014年

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

净资产收益率

0.45%

9.08%

10.07%

9.01%

22.28%

10.82%

23.84%

10.41%

销售毛利率

16.73%

25.95%

21.72%

26.56%

24.10%

27.14%

21.39%

28.08%

销售净利率

-0.79%

6.91%

5.03%

7.06%

7.94%

7.95%

8%

7.68%

 

说明:自2014年到2016年,国新能源净资产收益率一直高于行业平均水平,销售毛利率和销售净利率略低于行业平均水平,重组后的盈利能力较好,但是随着业务的扩张,营业成本大幅增加,导致公司利润空间被不断挤占,盈利能力在逐渐减弱,净资产收益率与行业的差值在减小,销售毛利率和销售净利率与行业的差距在拉大。尤其是2017年因营业成本的非常态增长,公司净资产收益率降了近10%,销售毛利率和销售净利率降了近5%。这充分说明公司内部应加强经营管理,在降本增效上下功夫。


(二)债务风险评估

相关指标

2017年

2016年

2015年

2014年

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

资产负债率

83%

51.27%

79.82%

53.43%

76.64%

52.75%

81.61%

54.85%

产权比率

575%

108%

463%

119%

377%

120%

557%

124%

流动比率

56%

86%

51%

74%

66%

81%

50%

67%

速动比率

44%

63%

44%

51%

61%

59%

44%

55%

 

说明:国新能源资产负债率远高于行业平均值,且伴随业务的扩张,在逐渐上升,受市值管理水平较弱、市值偏低的影响,利用资本市场股权再融资受限,对借贷融资依赖性较大,面临较大债务压力和风险,短期和长期偿债能力较弱。

 blob.png


(三)营运能力分析

相关指标

2017年

2016年

2015年

2014年

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

存货周转率

54.73%

12.44%

75.86%

8.52%

93.2%

11.77%

114.63%

11.55%

应收账款周转天数(天)

21.47

27.91

24.72

26.41

18.59

21.18

17.03

23.94

 

说明:国新能源存货周转速度很快,且远高于行业平均水平,应收账款周转天数少于行业均值,运营能力较强,这与公司的商业模式、供应链管理水平关系密切,较强的营运能力说明国新能源在山西区域市场竞争能力较强,对上下游有较强的话语权。但是行业存货周转率平均水平在不断提高,而国新能源在不断降低,采购和存货管理环节不可松懈,优势还需要保持和进一步强化,应收账款周转天数该行业都在增加,受客观因素影响较大,国新能源继续保持优势。

(四)发展能力分析

相关指标

2017年

2016年

2015年

2014年

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

国新

能源

行业

平均值

营业收入增长率

37.84%

18.66%

3.19%

9.05%

22.93%

10.44%

25.25%

20.24%

净利润增长率

-95.4%

17.78%

-31.64%

-3.24%

24.62%

19.78%

20.88%

41.07%

说明:重组后国新能源营业收入增长率在逐渐下降,尤其是2016年下降幅度更大,主要是因为天然气及煤层气主营业务收入停滞不前,其次也受煤气业务逐步取消的影响。2017年受“煤改气”市场需求加大的影响,公司营业收入大幅增长,但是净利润受营业成本及期间费用增加影响,连续两年出现负增长。多项指标进一步证实公司急需加强内部管理,控制营业成本和期间费用。

项目

主营业务收入变化情况

2017年

2016年

2015年

2014年

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

增长率

金额

(万元)

占比

天然气及煤层气

905512

93.82%

38.48%

653879

93.68%

-0.68%

658351

97.33%

23.68%

532285

96.73%

煤气

0



0



8



263

0.05%

电力

20478

2.12%


24227

3.47%


0



0


其他

1365

0.14%


284

0.04%


326

0.05%


0


营业总收入

965116


38.26%

698018


3.19%

676441


22.93%

550286


 


五、市值分析

序号

股票代码

股票简称

股价(元/股)

每股净资产(元)

市盈率(倍)

总股本(亿股)

总市值(亿元)

所属行业

1

000407.SZ

胜利股份

5.61

2.47

79.25

8.8

49

燃气

2

000421.SZ

南京公用

5.22

4.32

20.13

5.72

30

燃气

3

000593.SZ

大通燃气

6.9

3.09

372.50

3.59

25

燃气

4

000669.SZ

金鸿控股

11.08

8.39

21.00

4.86

54

燃气

5

002259.SZ

升达林业

5.9

2.22

270.30

7.52

44

燃气

6

002267.SZ

陕天然气

6.94

5.03

22.32

11.12

77

燃气

7

002524.SZ

光正集团

6.35

1.52

590.09

5.03

31

燃气

8

002700.SZ

新疆浩源

8.04

2.28

44.82

4.22

34

燃气

9

002911.SZ

佛燃股份

26.93

4.30

43.10

5.56

150

燃气

10

300332.SZ

天壕环境

5.46

3.85

80.58

8.89

49

燃气

11

600333.SH

长春燃气

5.49

3.11

59.27

6.09

33

燃气

12

600617.SH

国新能源

6.56

3.43

848.11

10.85

71

燃气

13

600635.SH

大众公用

4.51

2.45

28.08

29.52

122

燃气

14

600681.SH

百川能源

12.48

3.76

15.00

10.32

129

燃气

15

600856.SH

中天能源

11.39

3.60

29.60

13.67

156

燃气

16

600903.SH

贵州燃气

29.86

2.91

177.87

8.13

243

燃气

17

600917.SH

重庆燃气

7.61

2.43

32.58

15.56

118

燃气

18

601139.SH

深圳燃气

7.35

3.91

15.40

22.14

162

燃气

19

603080.SH

新疆火炬

41.48

6.54

89.01

1.42

58

燃气

20

603393.SH

新天然气

32.39

12.61

17.58

1.6

51

燃气

21

603689.SH

皖天然气

11.42

5.48

31.42

3.36

38

燃气

(数据选取时间:2018年4月18日)


说明:燃气行业A股上市公司21家,国新能源综合排名第12,市值排名第10(市值71亿),与股本相近的百川能源(市值129亿)比,市值相差58亿,与股本较小的贵州燃气(市值243亿)和佛燃股份(市值150亿)比,市值分别相差172亿、79亿。这与公司收益缩水和市值管理欠缺有直接关联,再加上持股机构较少且持股比例较低,价值传播和投资者关系维护不到位,缺乏专业的市值管理机构介入,导致公司市值偏低,资本市场股权再融资受限,借贷融资占比不断攀升,兼并收购战略难以实施。作为省国资系统燃气行业的唯一上市公司平台,资本市场平台利用不足,国有资本保值增值困难。

公司每股收益仅有0.0058元,尽管市盈率行业排名第一(848.11),股价也难逃低位长期盘整,同时,过高的估值和较大的投资风险隐藏着股价崩塌的风险。

国新能源市值远低于对标公司,且过高的市盈率和较大的投资风险,给本就处于低位的股价埋下了较大隐患,再加上自建式扩张、高管理压力和高融资成本,严重影响了公司盈利能力和股票形象,所以,国新能源市值急需有计划、有目标、有动力的进行专业化管理。